您的位置 首页 最新财经

Sen Qilin Ipo震惊了五个“责任”:除了可能的假货之外,除了可能的假货之外可以隐藏什么?

Sen Qilin Ipo震惊了五个“责任”:除了可能的假货之外,除了可能的假货之外可以隐藏什么?

虽然“电动机表达”对公司剪裁相关问题,但到目前为止还没有回复。沉默,而不是解决问题,市场质疑其金融假和隐藏仍然不仅解释。 ……

首先责备:为什么我不能拥有第一个IPO?

然后,辛辛于2019年6月再次申请了IPO。从一系列行动,森麒麟对上市融资的需求更加迫切。

人们怀疑公司终止的第一个原因是什么时候?

其次,业务风险较高但成功?

公司第二次影响IPO声明显示,2016 – 2018年和2019年的后半部分,森齐林应收达人民币达到4.5亿元,5.64亿元,5.67亿元,4.95亿元,占营业收入17.16%,15.59%,13.58 %,22.09%,总体显示连续增加。

库存量也在上升。同期,森祁林股6.7亿元,1008万元,人民币10.8亿元,人民币9.05亿元。其中,在2017年,森麒麟库存量被包围了6.7亿元至1008万元。继续增加的应收账款应收账款和库存量导致森松林的流动性带来了很大影响,导致森麒麟的短期偿付能力。此外,在2016年至2018年,与上市森思资产的上市率相比,塞努齐林的责任率分别为65.96%,63.66%,63.66%和55.77%。

除了负债和高库存外,森祁林的整体收入明显受到海外影响。 2016年赤民的外国销售额占86.96%,一直达到2019年6月97.54%,其中北美市场占据了海外销售中最重要的地位。近年来,我国在国际贸易方面对西方国家的摩擦,许多国家都限制了我国轮胎行业的进口,或提高实施标准,这些行为使森·厄根面临更大的商业风险,也是如此需要融资来改善对风险的反应能力是在情况。

第三责任:招股说明书“假”的多个数据?

首先,在原材料采购中,2017年苏林森齐林购买了41,000吨天然橡胶。购买金额约为5007万元,但在五大供应商采购中,2017年仅推出五种用品天然橡胶量由商业购物购买已达到5.35亿元,此数字高于全年购买金额。

其次,同年的采购数据在两个前景中完全不同。据2018年,它表明,2017年前五个供应商中的天然橡胶量为7.47亿元,最新披露的数据,2016年的数据约为1亿。前面和更快的差异是如此庞大,但在新版本中没有解释。

第三是森祁林和供应商存在许多差异。据森麒麟前景,在本报告所述期间,苏林的晋诚科技采购43.9925万元,155亿元,142亿元,310.993亿元,但金腾科技披露于其招股说明书。 Sen Qilin 2016进行的交易数据表明,金能科技森祁连的销售收入为265.38.8万元,青岛天鸿市销售收入为森祁林全资附属公司的青岛天鸿市国际贸易有限公司是1552.85亿元。在合并方面,两位前景中披露的数据从1925.2万元出现。

最大的股份与Jin Can Technology类似,只在其现行招股说明书中披露与森麒麟的交易数据2016年。根据数据,截至2016年底,最大股份达到20,0622,800,而在声明中达到20,0622,800份在森芝林,其对大型股份的账款分别为2522.78亿,分别为311.02万。元,282413万元,319.23亿元人民币。可以看出,2016年两条披露数据之间存在462.5万元的差异。

此外,该提案数据显示,苏林和太原长源有限公司(称为远程来源)2016年交易金额为4.17亿元,但长期源的年度报告表明公司只有270万元;同时,森麒麟的交易金额披露2016-2017和兰州盛华素贸易有限公司分别达到140万元,分别为175万元,后者的金融数据显示,2016-2017销售额仅为25万元1090万元。可在不可能的实现中提供,对于错误的数据,或两方之间的通信是必要的。

第四是汇率超过800万元。 2019年,它表明,在2017年,老年麒麟的汇兑金额为419.74亿元。但在2018年,这个价值是124243万元,差额达到822.69亿元。

第五是森麒麟和相关的经营者业务有疑虑。繁荣披露,2016年,森祁林和太原的交易金额长期为41.17亿,但苏林森镇年报表明,苏林的年销售额仅为270万元,远远低于417亿元。同样福先IPO财务发现,森麒麟透露2016年,2017年与兰州盛华鑫贸易有限公司分别为140万元,分别为140万元,但兰州盛华鑫贸易有限公司已表明年度财务报告,年销售额分别为25,000和1090,000。两年相关的Senang Unicorn的销量低于森芝林的购买量,是金融金融金融金融吗?

第六,现金流出现了“溢出”。 2018年,IPO申报手稿表明,2016年老年业务活动产生的净现金流量为474,137,400元,但数据相同,2019年新招股说明书显示5191.37万元,比以前超过4500万元。

七是净利润突然近5000万。 2018年,IPO宣言草案表示,在2016年,森祁林净利润为66.1919191.9万元;但2019年新介绍表示,在2016年,森麒麟净利润7144.296亿元,以前472.3万元。对于这种差异,森麒麟没有解释,我不知道审判委员会委员会的哪些数据。

这个数字是错误的,使森麒麟招股说明书的真实性受到质疑。

第四:分布模型值得仔细检查,罕见的模型是什么意思?

分布模型是Sen Qilin的主要方法,在“购买”模式下扩展。截至2019年上半年,森麒麟拥有174名海外经销商和89家国内区域经销商。 2016年上半年 – 在2019年上半年,分销模式分别实现收入分别为92.25%,93.28%,97.48%和99.87%。分销模式占一大堆的比例非常高,这对公司来说非常不寻常。

该声明并未表现出这是轮胎制造业的行业特点,因此证监会要求苏林提供比公司更多的同行。证券监督管理委员会专注于本公司的分销运作模式在其关于参议员反馈的反馈中。反馈需要森芝林的必要性对分销模式的应对,以及影响企业资金的影响。

分析师认为,分销收入可能有两个风险。一方面,大多数经销商和销售公司之间存在信贷关系,这可能导致应收高账款,并进一步债务问题。另一方面,经销商的货物所有权将拥有货物的所有权,而制造商对其产品的价格的价格可能难以控制。

第五次责任:公司的诉讼是纠结的,你能发光吗?

在法院公布的法院,今年4月有8个,大多数公司出现在“被告”席位上。

统计显示,森祁林目前共有40项法律程序诉讼!每月平均超过两个司法试验,这家公司可以被描述为压力。

© 2021 汇讯财经 本站所有内容均为学习和参考,如有问题联系站长删除