您的位置 首页 最新财经

Xinyichang IPO很奇怪:一个半月内授权了14项发明专利,高管简历有缺陷

Xinyichang IPO很奇怪:一个半月内授权了14项发明专利,高管简历有缺陷

信义昌高管人员的信息披露存在缺陷,业务信息与公司招股说明书披露之间存在巨大时差。信义昌的库存管理数据也落后于同行。 …

2020年12月16日,深圳市信义昌科技有限公司(以下简称信义昌)成功完成了在科技创新局的首次公开募股。 。招股书中披露的信息表明,信义昌主要从事LED,电容器,半导体,锂电池等行业的智能制造设备的研发,生产和销售,为客户提供先进稳定的智能设备和解决方案。制造业。

此外,我们注意到信义昌高管人员的信息披露存在缺陷,业务信息与公司招股说明书披露之间的时差巨大。信义昌的库存管理数据也落后于同行。

奇怪的!一个半月内授权了14项发明专利

信义昌在4月3日提交的招股说明书(申请草案)中曾表示,该公司是“在LED智能制造设备领域中出国并与国际一线同行竞争的少数公司之一。招股书显示信义昌利用核心技术在LED,Micro LED和超级电容器设备的研发上投入了大量研发人员和资金,从2017年至2019年,公司的核心技术产品收入占总收入的比例分别为94.73%,98.14%和96.38%。

但是,该公司的申请草案显示,该公司仅获得了与Mini LED相关的发明专利的“发明专利授予通知”,并且该发明专利证书仍在处理中。

此外,根据今年三月中国证券监督管理委员会《中国证券监督管理委员会关于试行科技创新委员会首次公开发行股票登记管理办法》的规定。创新局必须满足发明专利(包括国防专利)5项以上的要求。但是,属于特种设备制造业的信义昌拥有与核心技术相对应的专利,核心技术产品的收入占总收入的绝对比例。今年4月之前,信义昌尚未获得发明专利。

同行业可比公司ASMPT的发明专利数为615,而Arima Technology的发明专利数为28。而且,就研发投入与营业收入的比率而言,信义昌远远低于ASMPT和华冠。自2017年以来的技术。

关于发明专利少,研发投入比重低的原因,信义昌在回复上海证券交易所询价函时解释了三点,即公司专利制度的早期发展尚未完成。 ,并且对提交的专利没有给予足够的重视。申请数量很少;其次,为了防止某些核心技术因专利公开而遭受技术泄漏的风险,公司在核实后将不适合专利申请的核心技术纳入其中;第三,这是因为发明专利。申请时间通常较长。

但是,奇怪的是,该公司在12月9日提交的招股说明书(草稿)显示,信义昌的某些发明专利从申请日到授权公告日仅用了3个月的时间。例如,信义昌获得的发明名称为“跳片自动安装机”的发明专利,其申请日为2020年7月14日,授权公告日为2020年10月23日。此外,信义昌还申请了“自动去结晶器和去结晶方法”,申请日期为2020年8月19日,授权公告日期为2020年11月20日。

实际上,根据《专利商标标记办法》第7条,如果在授予专利权之前标记了产品,产品的包装或产品的说明书以及其他材料,则应使用中文注明类别和专利。中国专利申请。申请号上标有“尚未授权的专利申请”字样。可以看出,在授予专利权之前,不能将其提升为授权专利。

根据招股说明书(上次会议草案),从2020年10月9日至11月20日的一个半月内,信义昌获得了14项发明专利授权公告。该公司表示,截至2020年11月30日,该公司已获得15项发明专利,所有这些专利构成了主营业务收入。此外,该公司还获得了发明专利授权通知。

一些行业专家指出,信义昌上述声明,如果不是出于语言表达不明确的原因,则可能是在误导性宣传。根据上述规定,只有在获得专利授权通知书并在专利管理机构进行注册和发布后,才能获得专利。如果其他所谓的“发明专利”仅在申请过程中,则不能认为已经获得了发明专利,并且所公开的信息是不准确的。

关联交易中的价格差异引起了人们的怀疑

此外,一些内部人士质疑信义昌相关交易价格的公平性。招股说明书显示,就购买价格而言,在2019年东孚材料,2018年立东五金,2017年晓腾电子,华跃科技,益之和,丰德凯等单位,将上述关联方购买的平均单价与非关联方的平均单价进行了比较。关联方。差异率超过10%。

进一步分析,2019年东富材料的收购价格比非关联方高出16.68%; 2018年,利东五金的收购价比非关联方高22.92%; 2017年,小腾电子购买的基板价格高于非关联方的基板价格。关联方价格低15.19%;华粤科技和益智和的收购价比非关联方低28.38%;奉德开的收购价比无关联方低16.93%。

信义昌解释说,出现上述差异率的原因是,一方面,原始采购分为切入和未切入。另一方面,由于在同一时期内没有从非关联方购买的可比价格,因此将替换次年的价格,并替换次年的价格。一年中市场状况的变化也影响了购买价格。但是,它指出,相关交易价格是根据双方的实际情况确定的公平价格,没有利益转移的安排。到2020年,信义昌通过扩大非相关硬件产品供应商的数量,减少了相关方的采购量。 2020年上半年,关联交易占比下降至1.89%。

业内人士认为,在硬件产品和电子元件的价格具有充分竞争力的行业中,频繁的关联交易和较大的采购价格差异相对较少。关联交易定价的基础和公平性需要进一步说明。

有关高管职位简历的问题

招股说明书披露,刘晓欢于2015年9月至2019年6月担任信义昌有限公司财务经理;从2019年6月至今,他担任信义昌董事会秘书兼证券事务部经理;刘小hua配偶公司董事,总经理宋长宁。

根据数据,信义昌没有超过一年的财务负责人。自2018年4月起,王立宏担任财务负责人。从2017年初至2018年4月,公司未提供有关财务负责人的信息。在这方面,咨询函要求公司解释在此期间不任命财务官员的原因,以及该关系是否宋长宁和刘小欢之间的关系影响了发行人财务内部控制的有效性。

作为回应,信义昌回答说,刘晓欢于2015年9月开始在公司担任财务经理。在此之前,他有超过4年的财务主管工作经验,并且具有相对丰富的财务管理经验。该公司的财务部门组织得井井有条,可以开始工作;宋长宁与刘晓欢的关系并未影响公司财务内部控制的有效性。

然而,一些媒体已经注意到,信义昌在招股说明书中披露,刘晓欢曾于2011年7月至2012年1月在广州明江装饰工程有限公司担任财务主管。但是,工商信息显示该公司成立于2017年8月4日。

因此,业内人士质疑为什么商业信息和公司的招股说明书披露了巨大的时差?刘晓欢的信息披露是否存在任何缺陷?公司的其他董事,监事和高级官员是否有类似情况?我们不知道

库存余额高,周转率低于同行

招股书中披露的信息显示,2017年至2019年,信义昌库存的账面价值分别为3.37亿元,3.69亿元和3.45亿元。作为流动资产的比例,金额和比例一直保持在较高水平。它们分别是56.35%,50.59%和46.46%。

较高的库存比例需要较高的周转率,以加快库存的实现,从而提高资金的流动性并减少因价格下跌而导致的库存损失。在过去三年中,信义昌的库存周转率是1.33次/年,1.35次/年和1.17次/年。同行业公司的库存周转率分别为1.64次/年,1.53次/年和1.12次/年。 ,尽管其库存周转率略高于2019年行业平均水平,但仍低于行业中可比的公司。

此外,公司的存货折旧准备金余额分别为142.16万元,419.43万元和573.2万元。库存折旧准备金分别为0.42%,1.12%和1.63%,而行业平均提取比率为2.53%和2.86。 %和3.36%,远高于信义昌。

信义昌说,大多数产品是定制产品,大部分库存都受到订单的支持。一些没有订单支持的库存产品主要是由于库存引起的。市场价格高于库存成本,因此库存减值的风险较低。 。但是,一旦市场环境或客户订单发生重大变化,较高的库存比率仍会使其下降的情况变得更糟。

除经营风险外,信义昌还经常发生关联交易,大多数关联公司均由其控股股东和实际控制人胡新荣,宋长宁的亲属控制或持有。招股说明书披露,2017年至2019年,公司向关联方购买的款项分别为2931.38万元,4659.48万元和3778.67万元。采购内容主要是硬件产品和PCB板,占当年采购总额的比例。 7.04%,10.05%和11.30%。

© 2021 汇讯财经 本站所有内容均为学习和参考,如有问题联系站长删除